SUCHE:
GO

 THE OFFICIAL SITE OF THE EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME

VW Polo

VW Polo 1.2 Trendline, LHD


INSASSE, ERWACHSENER

INSASSE, KIND

FUßGÄNGER

SICHERHEITSUNTERSTÜTZUNG


 

TEST RESULTS

VW Polo

VW Polo 1.2 Trendline, LHD


INSASSE, ERWACHSENER

INSASSE, KIND

FUßGÄNGER

SICHERHEITSUNTERSTÜTZUNG
Gesamt 32 Punkte | 90%
Kopf: Schutz, Nacken: Schutz, Brust: Befriedigend, Linker Oberschenkel: Befriedigend, Linker Oberschenkel: Befriedigend, Rechter Unterschenkel: Schutz, Linker Unterschenkel: Schutz, Rechter Fuß: Schutz, Linker Fuß: Schutz
FRONTALAUFPRALL
15.0 Punkte
Kopf: Schutz, Brust: Befriedigend, Bauch: Schutz, Becken: Schutz
SEITENAUFPRALL - AUTO
8.0 Punkte
SEITENAUFPRALL - PFAHL
6.8 Punkte
Nacken: Ausreichend

Gesamt 42 Punkte | 86%
MERKMALE
12.0 Punkte
ANLEITUNG
4.0 Punkte
EINBAU
2.0 Punkte
 
18 Monate altes Kind
RückhaltungBobsy G0 Plus ISOFIX
Gruppe0, 0+
RichtungRückwärts
Einbau ISOFIX-Verankerungen und Halterahmen

MERKMALE
12.0 Punkte
ANLEITUNG
4.0 Punkte
EINBAU
2.0 Punkte
 
3 Jahre altes Kind
RückhaltungBobsy G1 ISOFIX top tether
Gruppe1
Richtung Vorwärts
EinbauISOFIX-Verankerungen und oberer Gurt

BEURTEILUNG NACH FAHRZEUG
6.0 Punkte
Siehe Kommentare
Gesamt 15 Punkte | 41%
Fußgängerschutz

KOPF
8.5 Punkte
BECKEN
2.4 Punkte
BEIN
4.0 Punkte


Gesamt 5 Punkte | 71%
GESCHWINDIGKEITSBEGRENZUNG
0.0 Punkte
FAHRDYNAMIKREGELUNG (ELEKTRONISCHES STABILISIERUNGSYSTEM, ESP)
3.0 Punkte
ESP
ANSCHNALLERINNERUNG
2.0 Punkte
Fahrer
Beifahrer


Angaben zum getesteten Auto

Technische Daten
Getestetes Modell VW Polo 1.2 Trendline, LHD
Chassistyp 5 Türen Fließheck
Jahr der Markteinführung 2009
Leergewicht 1035kg
FIN, auf die sich die Bewertung bezieht Trifft auf alle applies Polos spec
Klasse KLEINSTWAGEN
Sicherheitsausrüstung
Vorderer Gurtstraffer
Vorderer Gurtkraftbegrenzer
Fahrer-Frontalairbag einstufig
Beifahrer-Frontalairbag einstufig
Körper-Seitenairbag combined with side head airbag
Kopf-Seitenairbag


Kommentare

Insasse, Erwachsener
The passenger cell remained stable in the frontal impact. The car scored maximum points for the protection offered to the passenger. For the driver, the steering column was the only stiff structure which might pose a risk to the femurs. In the car side impact, the car lost a fraction of a point for chest protection. Chest protection was rated as marginal in the more severe side pole test. Whiplash protection was rated as marginal.

Insasse, Kind
Based on dummy readings in the frontal and side impact tests, the car scored maximum points for protection of both children. The passenger airbag can be disabled to allow a rearward facing child restraint to be used in that seating position. However, information provided to the driver regarding the status of the airbag is not sufficiently clear. A permanently attached label warns of the dangers associated with the use of a rearward facing child restraint in the passenger seat.

Fußgänger
The bumper provided predominantly good protection for pedestrians' legs, although stiff structures at the outer edges were rated as poor. The front edge of the bonnet did not score so highly and was rated as marginal in most areas. The centre of the bonnet offered good protection to a child's head but poorer protection towards the edges. In most areas likely to be struck by an adult's head, poor protection was provided.

Sicherheitsunterstützung
A seatbelt reminder system for the driver and passenger seats is standard equipment. Electronic stability control is an option on some variants in some countries but sales as standard equipment meet Euro NCAP's requirements for the system to be rewarded.

 DISCLAIMER  KONTAKT